민식이법 판결문 226개 분석 결과, 징역 선고 12건 불과
어린이 교통사고 사망에도 절반 이상 ‘집유’ 선고

강훈식 더불어민주당 의원. 자료사진.
강훈식 더불어민주당 의원. 자료사진.

[류재민 기자] '민식이법' 이후 어린이보호구역 내에서 음주 운전자가 일으킨 교통사고는 전부 집행유예가 선고된 것으로 나타났다.  

강훈식 더불어민주당 국회의원(충남 아산을)은 31일 이른바 ‘민식이법(특정범죄가중처벌등에 관한법률일부개정법률안)’ 위반으로 재판받은 226개 판결문 분석 결과를 발표했다.

강 의원에 따르면 민식이법 시행 이후인 지난 2021년 3월 25일부터 올해 2월 25일까지 1심 판결 226개 사례 중 징역형은 총 12건(5%), 집행유예 106건(47%), 벌금형 88건(29%), 벌금 집행유예 7건(3%), 무죄 13건(6%)이었다. 

이중 징역 선고 형량은 최소 징역 8개월에서 최대 징역 5년이었고, 피해자가 두 명 이상이면서 한 명이 사망에 이른 두 사고 가해자가 가장 높은 형량(4년 6개월, 5년)을 선고받았다. 

이밖에 어린이보호구역 내에서 적색 신호를 위반하고, 시속 52km로 속도를 크게 위반하며 보행신호에 횡단보도를 건너던 10세 아이를 친 오토바이가 징역 8개월을 선고받는 등 교통신호와 속도제한 등 교통 법규를 어기며 어린이를 상해에 이르게 한 경우 징역을 받았다. 

그러나 적색 신호 위반과 중앙선 침범, 무단 유턴 등 교통 법규를 위반한 사실이 판결문에 명시된 사례가 총 83건이었으며, 속도가 명시된 판결문 100개 중 34건이 속도위반이었음을 감안하면, 모든 운전자 과실이 높은 형량으로 연결되는 것은 아님을 알 수 있었다.

또 어린이가 사망에 이른 사고는 4건이 더 있었고, 모두 집행유예를 선고받아 전체 사망사고 중 2/3가 집행유예를 받은 것으로 확인됐다. 그중 세 건은 모두 사고 시 속도제한과 신호를 위반하는 등 법규에 어긋나지 않고 안전 운전 의무에 소홀하지 않았음에도 일어난 ‘사고’라는 법원 판단이었다. 

어린이보호구역 내 음주 운전자가 일으킨 교통사고는 총 5건이었으며, 모두 집행유예를 선고받았다. 특히 음주운전 재범으로 운전면허 취소처분 기준인 혈중알코올농도 0.08%를 훨씬 뛰어넘는 0.199%라는 높은 수치인 상태로 운전하며 4세와 6세 어린이를 친 사례도 있어 양형 기준에 의문점을 낳았다. 

반면 어린이가 갑자기 튀어나와 운전자가 주의의무를 소홀히 했다고 보기 어려운 경우, 어린이가 자전거를 타고 역주행하는 등은 검찰 기소에도 불구하고, 운전자에 대해 무죄로 판단하는 등 “어린이의 책임이 큰 경우에도 운전자가 형벌을 받게 될 것”이라는 일각의 우려와 달리 과잉 집행된다고 보기 어려웠다.

강 의원은 “민식이법 시행 이후 과잉 처벌 우려가 컸지만, 현실은 오히려 솜방망이 처벌에 가깝다고 할 정도”라며 “그간 양형기준이 없어 법원 판단이 일관성이 없던 것도 문제”라고 지적했다.

그는 이어 “대법원에서 최근 시행 3년 만에 양형기준을 제정해 발표한 것은 환영하지만, 향후 실제 집행 결과를 보다 면밀히 살펴볼 것”이라고 밝혔다. 

저작권자 © 디트NEWS24 무단전재 및 재배포 금지