감사원 ‘문제없음’ 결과에도 몽니 이어가는 부여군의회

부여군의회가 지난해 감사원으로부터 ‘문제없음’ 결과를 받은 ‘백마강 생활체육공원 파크골프장 조성사업 감사’와 관련해 또 다시 허위사실을 공표하며 논란에 휩싸였다.

앞서 조덕연 의원(국민의힘)은 지난해 파크골프장 조성 사업에 대해 여러 비리 의혹을 제기했는데 "공사 후 설계도면을 짜 맞추는 방식으로 담당 공무원과 시공업체가 계획고(미리 하기로 한 양적 목표)대로 공사를 하지 않았다"는 게 주된 이유다.

이후 조 의원을 비롯한 국민의힘은 감사원에 정식 감사를 의뢰했고 감사원 감사 결과 ‘문제 없음’으로 종결됐다. 감사원은 군의회에 구체적인 의혹의 내용과 뒷받침할 자료를 제출하도록 세 차례에 걸쳐 보완을 요구 했지만, 군의회는 이를 이행하지 않았다.

그러나 김영춘 의장(국민의힘)은 최근 참석한 파크골프협의회장 이취임식에서 축사를 통해 ‘파크 골프의 '파'자도 모르는 공무원과 시공사가 공사를 맡았다’고 말하며 또 다른 의혹이 있는 것처럼 여론 호도에 나서 상급기관의 감사결과를 부정하는 듯한 발언을 쏟아냈다.

박정현 군수 “일방적으로 폄훼, 의장 사과하라”

박정현 부여군수는 24일 오전 열린 확대간부회의에서 김 의장의 해당 발언을 언급하며 “김 의장님이 골프장 공사가 잘못됐다고 단언했다”며 공직자에게 “물어보고 싶다. 골프장 설계할 때 무자격 업체에 의뢰했나. 입찰했을 건데 기본 자격 요건도 안되는 업체였나”고 반문했다.

박 군수는 “지난해 의회가 요청한 감사원 결과에서 문제없다고 결론났다. 그런데 의장이 많은 사람이 참석한 자리에서 골프장 잘 못 됐다고 한다. 설계사, 시공사, 공무원이 잘못한 것처럼 정설로 굳어졌다. 관련 실과는 의원들에게 제대로 된 설명을 했나”고 질책했다.

특히 “의장이 사과해야 한다. 마치 비리가 있는 것처럼 (군의회 국민의힘이) 의혹을 제기해 그만 둔 직원도 있다. 이걸 또 회원들 앞에서 잘못된 공사로 주장하면 행정을 어떻게 하나”라고 김 의장의 발언을 비판했다.

그는 “심각한 문제다. 실국장들에게 나를 울타리 쳐달라는 게 아니다. 젊은 직원들이 마치 부정한 돈을 받고 엉터리 공사한 것처럼 오해받고 있다. 매우 힘들여 일하고 폄훼 당했다”며 “골프장 건립 초기부터 얼마나 많은 공무원이 시달렸나. 몇 년 간 금강유역환경청 쫓아다니면서 간신히 허가 받았는데, 고생한 공무원들 생각은 안 하나”라고 격노를 감추지 않았다.

박 군수는 “선거 때 두고보자는 식으로 가고 있다. 이런 압박 굴복할 이유 없다. 관련 공직자들은 이런 (오해와 허위 사실이 퍼지는 것에) 대응을 잘해달라”고 당부했다.

유료화→무료화, 오락가락 박순화 의원

박 군수는 골프장의 무료화를 주장한 박순화 의원(국민의힘)의 5분발언 내용에 대해서도 지적했다.

박 의원은 지난 19일 제290회 본회의에서 ‘부여 백마강 파크골프장, 국내 대표 명품 구장 도약을 위한 제언’이라는 주제로 5분 발언을 진행했다. 그는 “골프장이 시범 운영 이후 큰 호응을 얻어 경제 활성화에 기여하고 있다”면서도 “운영 측면에서 보완도 요구된다”고 밝혔다.

박 의원은 부여 군민에 한해 시설 이용료 ‘무료화’를 주장했다. 박 의원의 무료화 주장이 의아하다는 평가를 받는 건 2022년 줄곧 ‘유료화’를 촉구해왔기 때문이다.

박 의원은 제262회 임시회 5분발언에서 ▲부여군 회원은 4월부터 11월까지 8개월간 유료로 하고 65세 이하는 월 1만 원으로, 65세 이상은 무료(면제)화 ▲외지인은 연중 일괄 3000원으로 하거나 굿뜨래페이 1만 원을 구매 사용하도록 하는 운영방안을 제시한 바 있다.

이 같은 주장에 박 군수는 “아마 협회 회원의 압박이 있었던 것으로 보인다. 무료화를 두고 원칙적 부분에서 고민할 필요가 있다. (박 의원이) 유료화에서 무료화로 입장을 선회한 것과 관련해 설명이 없다”며 “그때그때 상황에 따라 입장이 변하면 문제가 있다”고 지적했다.

박 군수는 “집행부가 충분히 하고 있는 사업에 대해 제언이라는 방식으로 (의원들이) 지적하는 데 집행부가 일을 안한다는 식이지만, 실제 하지 않고 있는 일은 없다. 의원들과 충분히 소통이 안된것인지 안타깝고 유감스럽다”며 “오해하지 않도록 적극 대응하라”고 지시했다.

이와관련 김 의장은 <디트뉴스>와 통화에서 “설계한 사람이 파크골프에 대한 경험이 부족했고 시공사도 (이 분야를) 잘 모르는 사람이다. 때문에 공인구장으로 공인을 못 받았다. 앞으로 명품 구장을 만들어 보자는 취지였다"고 해명했다.

그러나 파크골프장은 공인 구장으로 공인을 못 받은 것이 아니라 공인 전, 간단한 보완요청을 받은 것으로 확인됐다. 

현장 실사단은 홀간 이동 안내표지판 설치, 홀컵 깃발 공인용품 사용 등 기초적인 부분에 대해 추가 주문했고,  집행부를 이 조건을 충족하기 위한 작업을 진행 중이다. 

박 의원은 “무료화를 주장한 적 없다. 이번 5분 발언도 무료화를 (반드시 해야한다는) 취지는 아니었다. 경제 사업을 통해 수익을 올릴 수 있는 공간으로 창출해야 한다는 뜻”이라며 “내가 협회 회원이다. 회원의 의견을 청취했고 (군민은) 무료화를 원한다고 생각했다”며 무료화와 유료화 사이에서 명확한 입장을 밝히지 않았다.