장철민, 관사촌 논란에 "개발과 존치 공존"
장철민, 관사촌 논란에 "개발과 존치 공존"
  • 류재민 기자
  • 승인 2020.08.23 11:02
  • 댓글 14
이 기사를 공유합니다

[인터뷰] "재산권‧문화권 조화 이루기 위해 합리적 방안 모색"

장철민 더불어민주당 국회의원이 디트뉴스와 인터뷰에서 동구 소제동 철도 관사촌 문제에 “난제 중 난제이지만, 합리적인 방법을 찾고 있다”고 밝혔다.
장철민 더불어민주당 국회의원이 디트뉴스와 인터뷰에서 동구 소제동 철도 관사촌 문제에 “난제 중 난제이지만, 합리적인 방법을 찾고 있다”고 밝혔다.

장철민 더불어민주당 국회의원(대전 동구)이 지역구 현안 가운데 하나인 소제동 철도 관사촌 문제에 “난제 중 난제이지만, 합리적인 방법을 찾고 있다”고 밝혔다. 개발이냐, 존치냐를 두고 첨예한 대립이 이어지면서 지역구 국회의원으로서 고민이 깊다는 표현으로 해석된다.

장 의원은 23일 국회 의원회관에서 <디트뉴스>와 인터뷰에서 대전시와 협의를 통해 철도 관사촌 논란에 해법을 찾겠다는 의지를 드러냈다. 그는 먼저 소제동 철도 관사촌 논란에 입장을 묻는 질문에 “제일 중요한 건 조화”라고 말했다.

“동구가 예전에 비해 사업성이 좋아져서 재개발을 통해 과거에 안 좋았던 주거환경을 개선하려는 방향성은 좋지만, 그 과정에서 관사촌처럼 문화적 자산도 지키고 동구의 미래를 위해 조화롭게 이루어지는 게 중요하다.”

그는 특히 “어떻게 보면 문화와 주거환경의 문제이지만, 실질적 방법은 조화가 되어야 한다”며 “주민들의 재산권이 지켜져야 하고, 문화적 가치도 지켜져야 한다”고 강조했다. 이어 “관사촌을 존치하면서 재산권을 지키는 게 가능한지 따져보고 있다. 양 쪽 이야기를 잘 듣고 둘 다 살릴 수 있는 방법을 찾아야 하는데 어려운 일”이라고 토로했다.

"문화재청, 문화재 지정 여부 판단 지켜볼 것"
"삼성4구역 재산권 행사 해법도 마련해야"

그는 또 최근 일부 주민들이 문화재청에 관사촌의 문화재 지정을 신청한 것과 관련해선 “문화재청의 판단을 지켜보겠다”는 입장을 밝혔다.

“문화재 부문이 아니라 일반 지역이라면 (관사촌을)존치할 수 있는 법적 방법이 없다. 문화재 지정 검토를 한다면 지켜봐야 할 상황이다. 일단 문화재 지정 여부를 지켜봐야 하고, 삼성 4구역 재산권 행사 부분도 해법을 마련해야 한다.”

장 의원은 개발론자들의 비판을 감수하면서도 관사촌 존치를 주장하는 이유에 “희소한 문화적 자원”을 내세웠다.
장 의원은 개발론자들의 비판을 감수하면서도 관사촌 존치를 주장하는 이유에 “희소한 문화적 자원”을 내세웠다.

다만 장 의원은 문화적 희소성이 높은 관사촌을 ‘개발 논리’로 접근하는 방식에 부정적 입장을 나타냈다.

그는 “동구뿐만 아니라 많은 사람을 유인할 만한 대전의 문화적 자산이 적다. 특히 관사촌이 가진 문화적 자산 가치가 크고, ‘레트로(retro)’ 문화와도 부합하는 부분도 있다. 단순한 존치가 아니라 역세권 개발과 주변 주거환경, 혁신도시까지 조화를 이루는 발전적 형태의 존치가 필요하다”고 주장했다.

장 의원은 재개발 구역에 포함되지 않은 관사촌 지역에 대한 비전도 미리 준비해야 한다는 입장이다.

“관사촌 지역에 레스토랑이나 문화공간이 들어서는데, 삼성 4구역이나 중앙 1구역에 들어가지 않은 곳도 있다. 개발지역과 겹치지 않는 지역에 구(區)나 시(市), 중앙 정부가 도울 일이 무엇인지 찾아 확실한 미래 비전을 만들어야 한다”고 역설했다.

"노잼 도시, 희소한 문화적 자원 지켜야"
"대전시와 공존 위한 시나리오 협의 중"

장 의원은 개발론자들의 비판을 감수하면서도 관사촌 존치를 주장하는 이유에 “희소한 문화적 자원”을 내세웠다.

“‘노잼(재미없는) 도시’ 대전에 ‘인 스타 핫 플레이스’인데, 그걸 지키지 못하고 발전시키지 못한다는 건 시나 구나 정치권이 무능하다는 것이다. 때문에 공존에서 답을 찾고자 한다”고 설명했다.

계속해서 “대전시도 문화재 관련 부서와 도시정비 관련 부서 입장이 다르다. 시도 그런 복잡성을 해소하려면 문화재 지정 관련 부분이 빨리 끝나야 수월할 것 같다”며 “(시에)큰 틀에서 삼성 4구역 사업성을 더 올릴 수 있는 방안을 찾아봐 달라고 했다. 법이 허용하는 범위 내에서 옵션을 찾아보라는 이야기”라고 말했다.

그는 끝으로 “관사촌이 문화재로 지정된다면 재산권 보호망을 만들어야 하고, 지정이 되지 않는다면 이전을 하든 다른 방안을 모색해야 한다”며 “양쪽의 시나리오를 두고 시와 협의하고 있다. 굉장한 난제이긴 한데, 회피할 수도 없다. 최선의 방법을 찾아보겠다”고 밝혔다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 14
0 / 400
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
삼성4구역 2020-09-11 15:16:54
재개발이 절실한 구역입니다.
주변에 빈집과 폐가들이 널려있고, 범죄에 노출된 음흉한 동네.
좁은길은 담장이 무너져 내리고,
들고양이와 쥐때가 득실거리는 죽음의 동네가 되어있는지 수년이 흘렸으니,
직접 실사하시고 판단하시기 바랍니다.
탁상행정으론 답이 나올수 없습니다.
하루속히 사람들이 모여 살수 있는 동네로 탈바꿈 될수 있도록 노력부탁합니다.

1251 2020-08-25 12:55:30
문화개발론자 뜻대로 되면, 그들은 영업이익과 지가상승으로 이득보고, 주민은 열악한 주거환경에서 계속 살아야 하니 답 없죠. 손실과 이득이 분명. 이때 대전시와 시민은 문화자원 확보하나 손 안 대고 코푸는 격. 장 의원, 약한 주민 버리고 강한 문화개발업자와 시를 택했네. 이게 정의이고 민주인가. 가방 모찌로 보이네. 이 참에, 대전시가 그 지역 매입해 문화공원으로 보존하면 다 문제 해결되네. 이득 보는 대전시와 시민이 투자해야지. 힘 없고 가난한 이들 갖고 놀지 말고. 쯧, 진보의 타락이, 너무 부도덕해. 이젠 약자를 치워버리거나 내팽겨칠 대상으로 보니.

대전토박 2020-08-24 15:36:54
실질적으로 거의 주인 분들이 안 계시거나 살고 계시지 않는 빈 건물이 많습니다...길 주변에 버려진 쓰레기 폐가구도 많고 밤엔 위험해 보이기도 하고 무엇보다 주인 없는 건물을 돈 주고 사려는 분들도 많아서 그런 걸 방지 시키되 개발 되어야 된다 생각합니다 어르신들을 위한 쉼터를 만들어주신다던가 주민분들을 위한 공간도 얼마든지 만들 수 있다 생각합니다

관사촌존치 2020-08-24 13:49:06
장철민 의원님 정말 맞는 말씀입니다. 디트뉴스도 정말 좋은 기획 기사 연재를 하는 것 같아 지역민의 한 사람으로서 깊이 감사드리고 존경합니다. 관사촌 존치를 위해 많은 노력 부탁드립니다.

나도조합원 2020-08-24 12:48:54
이제서야 제대로된 대전뉴스가 나오는듯!! 개발업자들이
판치는 뉴스말고.
지금 익선동, 가보시고 저런 댓글 다시는건지. 제발 한번 가보고 그런 이야기하면 좋겠네요. 기사만 보고 막 쓰지 마세요. 여전히 남녀노소 많이 찾는 지역명소입니다.
몰상식한 업자들때문에 소제동은 지금 아파트촌과 원룸촌으로 변할 위기에 처해있습니다!! 돈 밖에 모르지.