청와대·국회 등 이전 정치·행정 중심지로
민주당 노무현 대통령 후보는 ″새로운 행정수도는 인구 50만 내지 100만명 정도를 수용할 수 있는 정치·행정의 중심지로 건설하겠다″고 말했다.노 후보는 또 ″새 행정수도는 정치, 행정의 중심지로 건설하고 서울은 경제, 물류, 교육, 문화의 중심지로서 현행 수도권의 핵심 기능을 그대로 유지하도록 하겠다″며 ″행정수도로서의 역할을 원활하게 수행하기 위해서는 청와대와 중앙부처, 국회가 이전 대상기관이 될 것″이라고 밝혔다.
그는 이와 함께 ″중앙행정기관의 부속기관, 공공법인 및 단체 등은 기능 수행 상 반드시 새로운 수도에 유치해야 될 기관을 제외하고는 필요에 따라서 각 지역에 고루 분산 배치하도록 하겠다″며 ″통일 후에도 새로운 행정수도는 서울과 평양 등과 다극체제를 구축함으로써 분권형 국가 건설에 오히려 유리할 것 ″이라며 행정수도 충청권이전의 당위성을 역설했다.
노 후보는 충청권 행정수도 소요비용 및 재원 마련 방안과 관련해서는 ″대부분의 재원은 현 정부청사의 매각대금과 개발토지의 매각대금으로 충당이 가능하다″며 ″대전 둔산지구 개발비에 물가상승률을 감안하여 예측한 결과, 소요비용은 수용인구 50만명을 기준으로 할 때 6조원, 수용인구 100만명의 경우 10조원이 들것으로 예상된다″며 한나라당 이회창 후보가 주장한 40조-50조원 예산이 소요된다는 주장을 일축했다.
노무현 후보는 25일 오후 6시 대전시 서구 둔산동에 위치한 음식점에서 대전지역 기자들과의 간담회에서 이같이 말하고 행정수도 충청권이전에 대한 세부계획을 제시했다.노 후보가 제시한 행정수도 충청권 이전의 세부 계획은 계획 수립, 후보지 선정, 토지매입, 인프라 구축, 청사 건축 및 이전 등을 약 10개년 계획으로 단계적으로 추진할 예정이다.
단계적 추진상황을 살펴보면 ▲1단계(1년) 계획 수립 및 후보지 선정 ▲2단계(2년) 토지매입과 보상 등 ▲3단계(3년) 부지조성 및 인프라 구축 ▲4단계(4년) 청사 건축 및 이전 추진이다.
하지만 정부대전청사의 건축시 4년 이상이 소요되었기 때문에 장기적인 계획 하에 추진할 예정이며 차기 정부의 임기 내에는 부지조성 등 가시적인 조치를 완료할 방침이다.
이를 위해 '새로운 행정수도건설에 관한 특별법'을 제정하고 청와대와 정부에 전담기구를 설치하겠다고 밝혔다.
다음은 일문일답이다.
- 70년대 말 행정수도 이전이 구체화된 적이 있다. 그것을 모델로 삼았나.
″그런 사실은 알고 있지만 그것을 모델로 하지는 않았다. 77년도에 있었던 행정수도이전이 국민의 여론이었음에도 끝내 무산돼 두고두고 아쉬움이 남는다. 93년 민주당에 최고위원으로 선출된 다음 지방자치 실무연구소를 만들었다. 만든 이유는 한국사회는 분권화된 사회를 만들어야 하고 수도권 집중을 억제하지 않으면 중앙과 지방간에 갈등이 생길 수 있다고 생각해서였다. 분권세력을 조직하고 그렇게 추진하려 했으나 연구소가 잘 운영되지 않아 그렇게 하지 못했다. 80년대 초반 전두환 대통령 때와 국민정부 들어서서 민주당에서도 행정수도 이전을 검토한 것으로 안다. 한국의 21세기 성장 발판 전략은 동북아, 지방화 시대가 주축이 된다. 국민합의를 통한 행정수도 건설이 반드시 이뤄져야한다″- 행정수도부지를 충청권으로 못박아 다른 지역 주민들로부터 합의를 이끌어 내기 힘들지 않나
″어느 전문가가 보더라도 행정수도는 충청도로 와야 한다. 청주공항, 고속전철 등 충청도는 교통의 중심지임이 틀림없다. 전국 어느 도시에서든 2시간 이내면 도착할 수 있어 역시 충청권일 수밖에 없다는 생각이다″
- 행정수도 충청권이전이 대선용이 아닌지
″신념과 다르면 아무리 좋은 것이라도 발표하지 않았을 것이다. 하지만 신념과 일치하기 때문에 중요한 정책을 내놓은 것이다. 원래 정책이라는 것이 선거 때 내놓고 국민들과 약속하고 하는 것이다. 좋게 봐줬으면 한다. 중대사는 집권 초기에 해야 한다. 어떤 이는 1년 개혁하고 4년은 이행하라고 한다. 내 생각에는 2년 동안은 개혁과제에 착수하고 3년 동안 이행하는 것이 바람직하다고 생각한다″
″행정수도 이전 임기 중 꼭 실현″
JP, IJ 등 충청권 인사와 연대할 생각 없어
대선 실패하면 훌륭한 정치선배로 남을 것
민주당 노무현 후보 대전방문-TJB 토론회 지상중계
행정수도 충청권 이전이라는 '승부수'로 충청권 표심 잡기에 나선 민주당 노무현 대통령 후보가 25일 대전을 방문했다.노 후보는 이날 오전 진행된 대전방송 초청토론에서 ″행정수도 충청권 이전과 관련 40조 비용이 소요될 것이라는 주장은 잘 모르고 하는 소리″라며 ″신도시를 건설할 경우 기반시설 마련을 위해 4-5조 정도의 비용이 소요될 뿐″이라고 말해 임기 내 행정수도 충청권 이전에 강한 자신감을 비췄다.
또, 충청권 표심을 잡기 위한 방법으로 김종필 자민련 총재와 이인제 의원 등 충청권 인사와의 연대 가능성에 대해서는 ″그렇게(충청권 인사와의 연대) 해도 표가 많이 모이지는 않을 것″이라며 ″행정수도를 충청권에 짓겠다고 했는데 그 보다 더 좋은 표심 잡기가 어디 있겠냐″지역주의를 경계했다.
그는 또, 만약에 이번 대통령 선거에서 떨어질 경우 다음 대선에 또 도전하겠냐는 질문에 대해서는 ″시대가 빠르게 변화하고 있는 만큼 5년 뒤 국민들이 원하는 대통령은 내가 아닐 것″이라고 말하고 ″후배들을 제대로 지원해 줄 수 있는 훌륭한 정치선배가 되고 싶다″고 말해 다음 대선에는 뜻이 없음을 확실히 했다.
한편 이날 토론회장에는 민주당 대덕지구당 김창수 위원장과 김한길 대통령선대위 미디어선거특별본부장, 노사모 회원들이 참석했으나 대전지역 민주당 소속 국회의원인 박병석, 송석찬의원의 모습은 보이지 않았다.
토론회장 분위기는 토론회라는 딱딱한 분위기라는 일반적인 생각과는 달리 노 후보가 시종일관 웃으며 답변해 부드러운 분위기를 연출했으며 때에 따라서는 유머를 구사해 방청객들의 폭소를 자아내기도 했다.이날 진행된 대전방송 대통령 후보 초청 토론회는 오전 11시부터 약 1시간 가량 대전방송 표정렬 보도국장의 사회로 진행됐다.
주요 내용을 정리해 보았다.
- 민주당 내분에 대해 어떻게 평가하는지.
″과거 정당에서 당 총재가 공천권을 장악했을 때는 당이 일사불란하게 움직였다. 하지만 제도가 바뀌면서 정치인들의 행태가 달라졌다. 국민들의 여론을 들어 판단하고 선택해야 하기 때문에 일시적인 현상일 뿐 장기적으로 갈 수 없다. 내 지지율이 회복되고 국민들의 지지가 표출되면서 점차 안정되어가고 있다. 정치혼란 시기에 정치인의 선택은 국민의 여론을 따를 수밖에 없다. 이런 상황(민주당 내분)이 오래가지는 않을 것이다. 정치적 변화시기의 일시적 현상이다″
- 개인적으로 민주당 인사들에게 하고 싶은 말은.
″우리정치가 바뀌어야 한다. 정치를 하다보면 미운 사람도 있고 좋은 사람도 있다. 크게 봐서 정치의 흐름이라고 할 수 있는데 이 흐름을 바로 잡아야 한다. 개인적인 느낌보다는 원칙을 가지고 정도를 가는 사람들과 함께 정치의 중심을 잘 잡아 봐야겠다. 또, 선거대책위원회에 있는 분들이 좋은 분들이 많아 중심이 잡혀가는 것 같아 다행스럽게 생각한다″
- 정몽준 후보와 단일화할 경우 대선 승리가 유리하지 않겠냐는 여론에 대해.
″정 후보에게 기대를 갖고 있는 사람들이 많은 것으로 알고 있다. 하지만 검증을 받아 보면 그 기대가 무너질 수 있다. 대통령이 심사 숙고해 국무총리를 고르고 골라 내세운 사람도 청문회 검증을 통해 무너졌다. 국민들이 지켜보는 검증이 무서운 것이다. 또, 검증을 거쳐야 만이 국민들이 지지를 보낼 것이다. 한때 정 후보가 젊은 사람이고 하니 나와 같은 생각을 갖고 있는 줄 알았다. 개혁적인 경선을 같이 해보자고 제안하고 한달 이상을 기다린 적도 있다. 시간이 흐르며 서로 대화를 나눠보니 나와는 생각이 많이 다른 것을 느꼈다. 생각이 다른 사람들이 같은 정당에 있으면 계속 시끄럽게 된다. 국민들이 볼 때는 어지러운 정치가 되는 것이다. 생각이 다른 사람은 정당을 달리해 선의에 경쟁을 하는 것이 바람직하다고 본다″- 현재의 열세를 극복하지 못할 경우 후보 단일화 가능성은 있는지.
″(웃으면서) 대답 안 해도 될 것 같다. 요즘 좋아지고 있고 17일 김민석 전 의원이 국민통합 21 정 후보에게 간 이후 내 홈페이지 후원창고가 일주일만에 3만명이상이 참여해 10억을 넘겼다. 이것은 기적이라고 볼 수 있다. 한국에서는 물론 전 세계적으로도 이런 일은 없었다. 많은 국민들이 지금 정치 돌아가는 걸 지켜보면 안 되겠다는 생각을 한다. 돈을 보내주고 주변사람들을 설득하고 있다는 홈페이지에 올라온 글을 읽을 때면 가슴이 찡해진다. 다시 바람이 일고 있다. 질문을 가정으로 했으니 예의를 갖춰 답변을 드린다면 정치는 신념으로 하는 것이다. 대세를 따라 원칙 없는 줄서기 정치인이었다면 3당 합당에 참여했을 것이고 지금까지 계속해서 부산에 도전해 떨어지는 정치는 안 했을 것이다. 정치는 소신을 가지고 하는 것이다″
- 갈 사람은 빨리 가는 게 노 후보 후원 계좌를 위해 바람직하다는 말인지
″일시적 동요다. 간다 안 간다고 하는 사람들은 속셈이 따로 있다. 지지율이 떨어지니까 일시적으로 동요한 것이다. 옮기는 것이 옳다는 소신이 확고한 사람들은 가는 게 바람직하다. 그렇지 않고 선거의 전망 때문에 가려 했다면 희망이 살아나고 있으니 같이해야 한다. 정치인들이 확고한 철학자일 수 없기 때문에 중심을 잘 잡아가면 함께 갈 수 있고 가급적 같이 같으면 좋겠다″
- 최근 민주당 내분에 대해 대통령에게 하고 싶은 말은.
″혹시 청와대의 사전 조종에 의해 내가 가라앉고 정몽준 후보가 뜨는 것이 아니냐고 의심하는 분들이 있다. 아무런 증거 없이 하는 그런 얘기는 국민들의 혼란만 가져온다. 하지만 솔직히 아무 일 없는 것은 아니다. 옛날 대통령을 모시고 행세께나 했던 분들이 나를 흔들어 보고 싶어한다. 정치에 있어 과거 기득권을 갖고 있던 사람들은 세상이 바뀌어도 세상을 주도하고 싶어한다. 그 사람들의 욕심이지 대통령과 연결되어 있다고는 생각되지 않는다. 대통령은 국정마무리에 전념하는 것으로 알고 있다. 원래 저라는 사람은 사람을 잘 의심할 줄 모른다″- 정당의 이념과 선거 승리, 무엇이 이상인가
″원칙을 지키고 한길을 간 사람이 대부분 실패하는 등 우리 역사가 불행했다. 하지만 한길을 갔던 사람들은 존경을 받는 사람들이 많다. 정체성과 원칙을 내세운 정치는 국민을 위한 정치이고 승리를 위한 정치는 자신을 위한 정치이다. 정치인 중에 욕심 없는 사람이 없다. 정체성과 원칙을 지켜 이번 대선에서 승리하면 나도 좋고 국민도 좋다. 진심으로 정치하는 사람은 국민이 좋으면 자신도 좋은 것이다. 김구선생이 실패한 것을 항상 안타깝게 생각한다. 그래서 한번은 존경하는 인물을 링컨으로 바꿔야겠다는 농담을 하기도 했다″
- (현장질문) 여성의 사회진출 방안은 무엇인지.
″여성의 사회활동은 나라의 경제를 달라지게 할 수 있다. 우리나라 여성들의 경제활동 참여율은 55%에 불과하다. 또, 취업률은 48%정도 밖에 안된다. 여성노동력이 전부 취업하면 노동력 부족의 문제를 해결할 수 있고 잠재 성장률을 높일 수 있다. 여성들이 50만명 더 취업하면 0.9% 잠재 성장력을 위로 끌어올릴 수 있다. 1%면 연간 5조원이다. 소위 말하는 신 성장전략의 핵심 첫 번째가 보육문제다. 보육을 확실하게 해주면 여성들의 취업이 많이 늘어날 수 있다. 여성 취업곡선이 올라가다 출산시기에서 뚝 떨어진다. 보육비를 절반정도 국가에서 지원해주면 여성들의 취업인구를 50만명 늘릴 수 있다. 여성 채용할당제도 우선 정부 분야에서 5급이하 7, 9급 전 영역에서 대폭 늘려야한다. 그쪽으로 정책을 집중하겠다″
- 이번 대선에 실패하면 다시 도전하겠느냐
″(웃으면서) 제가 아까 올라가고 있다고 했는데 왜 만약에 만약에 라고 하는지 모르겠다. 대통령 후보 한번만 한다고 한 것은 우리시대가 빠르게 변화하고 있기 때문이다. 5년 후에는 국민들이 어떤 지도자를 원할 지 모르지만 저는 아닐 것이라는 느낌이 있다. 또, 내가 아니면 안 된다는 정치문화를 바꿔보고 싶다. 내가 꼭 앞장서는 것이 아니라 후배들을 제대로 지원하고 밀어주는 일을 해보고 싶다. 훌륭한 대통령도 중요하지만 훌륭한 정치선배가 정치를 바꿀 수 도 있다고 생각한다″
- 병풍 수사결과에 대한 견해는
″검찰의 중립성과 독립성 때문에 말하기가 조심스럽다. 그러나 중요한 것은 그동안 우리 검찰이 신뢰를 받지 못했다는 점이다. 특히 정치적 사안을 다룰 때 정치적 고려를 했기 때문이다. 녹음테이프 식별이 잘 안 된다고 해서 혐의가 없다고 하면 국민들이 잘 안 믿고 검찰의 신뢰에 금이 간다. 이번 사건의 핵심은 부정한 방법으로 병역면제를 받았다기 보다는 은폐대책회의가 있었느냐 하는 점이다. 현재까지 이회창 후보의 측근과 병무청장이 만났던 것은 사실로 확인되고 있다. 만나기는 만났는데 은폐상의는 안 했다고 하는데 그럼 왜 만났겠는가. 조사할 때 본인이 부인한다고 하더라도 모순점이 있으면 끝까지 밝혀내는 것이 검찰의 본분이다. 개인적으로 이 정도면 병역면제에 대한 검증은 충분히 됐다고 본다. 검찰의 신뢰가 이래서야 나라가 제대로 가겠는가. 지금이라도 바로 해줬으면 좋겠다″
- 가벼운 질문으로 이마의 보톡신 치료 효과는 봤나.
″내가 고집이 있는 편이고 생긴 대로 살려고 하는데 이걸 적극적으로 서비스 해주겠다는 호의 때문에 치료를 받았다. 후회 막급이다. 보기에 따라 멋있다는 생각도 있어 해봤는데 앞으로는 생긴 대로 살기로 결심했다. 관상보는 분들이 이게(이마의 주름을 가리키며) 되는 거라고 한다. 내가 워낙 소박해서 꾸밈을 싫어한다. 최근 하도 촌스럽게 보인다고 해서 광을 내고 있다. 몸에는 돈을 안 쓰려고 했는데 대통령이 맨입으로 되는 것은 아닌 것 같다. 저에게 1만원, 3만원씩 성금을 보내주신 분들에게는 미안하지만 이렇게 스마트하게 보이도록 하고 있다."
- (현장질문) 2004년 쌀 재협상 입장과 한, 칠레 자유기준 협정 국회 인준처리 문제, 농촌문제 해결 방안에 대한 생각은.
″쌀 개방은 최대한 저지하려고 노력해야 한다. 하지만 마음대로 되는 것이 아니기 때문에 개방되는 것을 전제로 대책을 세워야 한다. 문을 열 때는 대책을 세우고 문을 열어야 한다. 아직 대책이 없어 최대한 개방을 지연시키면서 농민피해에 관한 이행법을 만들어 대책을 세워 나가겠다. 한, 칠레 협상에 대해서는 쫓기지 말고 시간을 가지고 하라고 했는데 아직 분석을 못해봤다.″
- 북한 핵 문제 해결을 위한 대책은
″핵은 북한으로서도 아무 이득이 없다. 미국에 대한 협상카드라고 써먹고 있는데 국제여론이 부정적이기 때문에 협상에서 유리하게 써먹을 수 없다. 북한은 하루빨리 핵 개발을 포기해야 한다. 그렇다고 강제적으로 경제, 무역 제재를 가하면 그 뒤 더 복잡한 문제가 따를 것이다. 이를 해결하기 위해서는 대화로 풀어나갈 수밖에 없다. 그렇지 않으면 93, 94년처럼 북미 관계가 전쟁 일보직전까지 갈 수 있다. 비공식적인 남북한 대화 창구를 열어놓고 있어야한다. 하지만 이걸 막자는 사람이 있다. 그렇게 되면 대화 창구가 끊겨 전쟁방향으로 갈 수 있다. 금강산사업을 중단하자는 것은 전쟁하자는 얘기다. 대통령 한다는 사람들이 뒷일은 깊이 생각하지 않고 대통령과의 차별화를 위해 냉전사고를 하려는 것에 대해 우려된다″
- 북한의 개혁 개방정책에 대한 평가는.
″모든 일은 잘될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 북한 개방정책이 거짓은 아닌 것 같다. 북한을 안되게 하는 것은 남한이 마음먹으면 된다. 또, 남한이 마음먹고 북한이 잘되게 해줄 수도 있다. 남한이 북일, 북미 관계개선을 위해 이들이 참여하는 컨소시엄을 만들어 도움을 줄 수도 있다. 북한도 합리적으로 잘하면 좋은데 자존심을 세운다. 약자의 몸부림이라고 생각한다. 오늘 북한의 시찰단이 왔다. 얼마 전 아시안게임에 북한사람들이 왔는데 남한사람들의 친근한 모습을 보았기 때문에 남한이 잘 주도해서 풀어 나갈 수 있을 것이다″
- 대북 비밀지원문제에 대한 해결책은
″제가 생각하기에는 아닌 것 같다. 대출은 사실이지만 북한에 준 것은 아닌 것 같다. 대출과 사용용도 모두 중요한 문제다. 안 밝히고 넘어가는 것은 정당하지 못하다. 대출이 어떻게 이뤄졌나 정당하게 쓰여졌나를 밝히는 것이 정부의 도리이다. 한나라당이 이걸 가지고 끝장을 낼 듯 덤벼들더니 요즘은 조용하다. 정략적으로 이용하려고 하는 것 같은데 이건 정략적인 문제가 될 수 없다. 여, 야 관계없이 올바르게 꼭 밝혀야 한다″
- (현장질문) 세계화에 접근할 수 있는 교육정책은 무엇인지
″우리 학력 수준이 하향 평준화됐다고 하는데 OECD평가 결과 학력저하가 없다고 평가한다. 고교입시를 부활하면 입시열풍이 중학생에게 까지 내려가는 결과를 초래한다. 중학생 정도는 그래도 자유롭고 창의적인 교육을 받아야한다. 지금도 사교육 때문에 국가적으로 어려움을 겪고 있는데 고교입시가 부활되면 돈 많은 사람들이 유리하다. 서울대 들어가는 사람들을 분석하면 부모 학력수준과 사회지위가 높은 사람들, 강남사람들이 많이 들어간다. 고등학교까지 이렇게 하면 학벌사회, 사회적 연고 사회를 만들 것이다. 평준화 해제는 우리사회에서 상류층 사람들이 일류 학교를 독점하겠다는 생각이다. 교육을 다양화 해 줘야하고 여러 분야에서 평가 기준을 다양화해 우수 인재를 만들어야 한다″
- 충청권 표심이 대선의 향배를 가늠한다. 충청권 김종필, 이인제와의 연대 가능성은
″옛날에 많이 하지 않았나. 저는 그렇게 해도 잘 안될 것 같고 그렇게 해도 표가 많이 모이지 않을 것이다. 지금까지 선거는 지역간 구도로 지역인물이 뭉치면 표가 뭉쳤다. 하지만 지역인물이 덕을 보여준 게 별로 없다. 부산가도 YS가 뭐해 줬냐, 호남은 오히려 역 차별 받았다고 주장한다. 충청도도 김 총재에게 덕본 것 별거 없을 것이다. 앞으로는 지역 대 지역대결로 가지말고 전국적 정책으로 가야한다. 합리적 통합으로 지역주의와 맞서 국민통합주의로 정책을 밀고 나가야 한다. 행정수도를 충청권에 짓는다고 했는데(웃으며) 정책으로 손을 잡아야 한다″
- 이인제 의원의 포용 가능성은
″손잡고 싶다. 문제는 그분은 제 자리를 내 주면 받아줄지 모르지만 그 밖의 자리에는 관심이 없다. 한때 그분 측근이 당 대표 얘기를 해왔다. 당 대표는 제가 줄 수 있는 자리가 아니다. 전당대회를 통해 한화갑 대표를 뽑아 놨는데 손잡고 싶다고 해서 자리를 나누는 그런 시대는 이미 지나가 버렸다. (웃으면서)또, 그렇게 하면 후원금 들어오던 것도 끊어진다. 국민들이 두렵고 국민들 생각이 저보다 훌륭하고 앞서간다는 생각에 국민들 뜻을 잘 살피겠다″
- 행정수도이전 계획과 재정확충 방안은.
″우선 그런 정책과 공약은 신뢰성이 가장 중요하다. 77년도에 대전에 판사로 발령 받아 왔다. 그때 행정수도 발표가 있어 대전이 후끈 달아 오른 적이 있다. 국가적으로도 이전은 합당한 정책이었는데 좌절됐다. 그때 이전했더라면 지금의 수도권 집중이 이렇게 심화되지는 않았다. 수도권 집중으로 경제 공항이 온다. 지방에 사는 사람과 수도권 사람들간의 반목이 생긴다. 적대관계가 생기고 싸움이 나면 지금의 지역감정보다 더 심화될 수 있다. 93년부터 분권화가 시급하다는 생각을 가지고 분권과 지방화에 대해 연구했다. 일부에서는 행정수도를 이전하려면 40조원 이상이 소요돼야 한다고 한다. 하지만 둔산 개발할 때 40조원 안 들었다. 4조원 남짓 들었고 공공용지는 회수했다. 40조 든다는 것은 모르고 하는 소리다. 충분히 할 수 있다. 기획단을 만들고 준비하면 이미 대전, 청주간 40분 거리에 공항, 고속철, 과학단지가 다 준비되어 있다. 마음만 먹고 하면 임기 중에 착공에 들어가 상당히 진척시킬 수 있다″
- (영상) 주 5일제 근무는 성급한 시도 아닌가
″모든 정책을 추진할땐 좋은 사람이 있고 불리해 지고 손해를 보는 사람도 있다. 주 5일 근무는 중국도 이미 지난 95년부터 실시했고 전 세계적으로 실시하고 있다. 주 5일 근무는 삶의 질을 높이는데 매우 중요하다. 노동연구원 연구결과 68만명의 일자리가 창출되고 노사관계가 좋아진다고 한다. 노사관계 좋아지면 2배의 생산성을 낼 수 있다. 중소기업은 감당하기 어렵기 때문에 단계적으로 실시하고 보조금을 지원해서 어려움을 덜어 줘야 한다″
- 당내 경선 과정에서 장인의 좌익경력, 후보 자신의 재산 축적문제가 거론됐는데
″해방이후 좌우대립이라는 것은 민족적 비극이다. 장인이 거기 참여했고 현실적으로 그에 대한 피해자가 있는 상황에서 송구스럽게 생각한다. 한편으로 생각해 보면 저는 황당한 일이다. 한번 만나 보지를 못했고 그저 장인이 좌익하다 징역살았다고 알고 있었다. 이 문제로 더 이상 아내에게 부담주기 싫다. 좌우익대립으로 피해 본 사람들이 너그럽게 용납해줬으면 좋겠다″
- 이회창, 정몽준 후보를 나름대로 평가한다면
″그분들에게 문제가 제기되는 것들은 위법, 불법, 범법 등이다. 월드컵 4강까지 했는데 정치도 4강까지 가야 되지 않겠나. 대통령 된다는 사람이 병역, 탈세 등의 시비에 휘말리고 국세청 앞세워 돈을 거뒀느니 안 거뒀느니 매일 공방만 벌이면 국회 일도 안되고 국민들이 짜증난다. 떳떳한 대통령을 뽑았으면 좋겠다. 요트 좀 탄다고 문제가 됩니까. 개인 재산으로 4억원 있는 게 뭐 큰 잘못이냐. 이제 몇천억 재산가도 나왔는데 이런 문제로 시비 걸리지 않는 떳떳한 사람은 나뿐이다. 군도 사병출신이고 농민의 아들도 나뿐이다. 서민을 탈출할 수 도 있었지만 탈출하지 않고 서민의 대변자로 살고 있다. 국가도 이제는 잘 나가는 사람들에게는 그저 도둑이나 맞지 않게 치안이나 유지해주고 못사는 사람들을 적극 지원해 주는 정책을 펴야 한다″
- 마지막으로 충청권 유권자에게
″행정수도 충청권 이전 공약은 충청권 표를 생각해서 내 놓은 것이 아니다. 지방화 정책 을 추진하면서 자연스럽게 나온 정책이다. 의심하지 말고 나의 신념이자 정책의 핵심이라 믿어 달라. 잘하겠다″